Parlamentos em Casa Europeus, 4a ronda

No meio da pandemia, a 4ª ronda dos Parlamentos em Casa Europeus em 25 países da UE discutiram as consequências que a UE deveria tirar da pandemia. 26 políticos da UE de seis países e cinco partidos respondem aos desejos dos participantes.

Estes foram os Parlamentos em Casa de 2021

De 24 de Abril a 11 de Julho de 2021, um total de cerca de 800 pessoas em 25 países da UE ou 38 países discutiram em pequenos grupos privados quais seriam as consequências que a UE devia tirar da pandemia. Quase metade das discussões foram realizadas em forma de vídeo de Parlamentos em Casa. A outra metade, como de costume, análoga.

Além disso, foram realizados numerosos vídeos transfronteiros de Parlamentos em Casa,que dão um contributo concreto para o diálogo europeu transfronteiriço. Para esses Parlamentos em casa Europeus foram atribuídas pessoas entre si através de um processo de correspondência ou os participantes motivavam os seus conhecidos de outros países.

Em Agosto e Setembro de 2021, 26 políticos da UE irão referir-se aos resultados das votações em grupos pequenos.

Resultados da 4a ronda

„Soll die EU in zukünftigen pandemischen Krisen entschiedener europäische Interessen vertreten?"

Após terem discutido vários aspetos, 69 por cento dos Parlamentos em Casa Europeus decidiram a favor de que a UE defendesse mais firmemente os interesses europeus em futuras crises pandémicas.

p

1100 concorrentes
800 resultados recebidos
88 votações
26 abstenções
14 recusas

„Sollen Impfstoffe und notwendige medizinische Produkte künftig komplett in der EU produziert werden, um die Versorgung der EU-Bevölkerung sicherzustellen?"

Média: 6,4

O argumento mais importante para a relocalização da produção para a UE é o ganho em independênciaque traria. Isto significaria que as necessidades básicas dos europeus estariam menos expostas a influências geopolíticas de países terceiros.

O principalcontra-argumento mencionado foi que a relocalização da produção poderia provocar reações protecionistas de países não pertencentes à UE e, assim, prejudicar indiretamente a economia da UE e a posição política da UE.

"Sollen lebenswichtige medizinische Produkte (wie zum Beispiel Impfstoffe) erst aus der EU exportiert werden dürfen, wenn europäische Bürger*innen versorgt sind?"

Média: 4,1

O contra-argumento mais frequentemente apresentado para este fim é que todos os países deste mundo devem ser considerados com igualdade nesta crise. Aqueles que têm acesso a mais recursos materiais devem agir de forma solidária. O “nacionalismo vacinal” contradiria os valores fundamentais da UE.

Aqueles que votaram a favor da proposta exigiram primeiro a solidariedade para com a população europeia. Em particular, afirmaram, os serviços de interesse geral devem ter prioridade sobre os interesses económicos e os trade-offs geopolíticos.

„Sollen Bürger*innen nach Impfung oder nachgewiesener Immunität die Möglichkeit haben, unbeschränkt in der Europäischen Union zu reisen?“

Média: 7,5

A maioria dos Parlamentos em Casa gostariam de poder viajar dentro da UE sem restrições. A condição para tal deve ser que as pessoas que viajam não sejam infeciosas.

O restabelecimento da liberdade de viajar para pessoas vacinadas apoiaria o desenvolvimento económico de países com muito turismo e seria um incentivo para se vacinarem.

Os opositores da proposta criticam em particular a discriminaçãocontra os jovens que ainda não tiveram oportunidade de ser vacinados ou que não podem ser vacinados por razões de saúde.

Retratos dos parceiros de diálogo da 4ª ronda

Othmar Karas

PPE
Áustria

Peter Liese

PPE
Alemanha

Katarina Barley

S&D
Alemanha

Regista-te também aqui para a próxima ronda de Parlamentos em Casa Europeus.

Os Verdes / ALE
França

Nicola Beer

Renew Europe
Alemanha

Martin Schirdewan

GUE / NGL
Alemanha

Mostrar todos os políticos participantes

Manfred Weber

PPE
Alemanha

Angelika Niebler

PPE
Alemanha

Michaela Šojdrová

PPE
República Checa

Luděk Niedermayer

PPE
República Checa

Hildegard Bentele

PPE
Alemanha

Paulo Rangel

PPE
Portugal

Rainer Wieland

PPE
Alemanha

Katja Leikert

União Democrata-Cristã in Bundestag
Alemanha

Michael Link

Partido Liberal Democrático no Bundestag
Alemanha

Svenja Hahn

Renew Europe
Alemanha

Michael Roth

Ministro de Estado para a Europa
Alemanha

Łukasz Kohut

S&D
Polónia

Pedro Marques

S&D
Portugal

Gabriele Bischoff

S&D
Alemanha

Helmut Scholz

GUE / NGL
Alemanha

Fabienne Keller

Renew Europe
França

Andreas Glück

Renew Europe
Alemanha

Jan-Christoph Oetjen

Renew Europe
Alemanha

Michael Theurer

Partido Liberal Democrático no Bundestag
Alemanha

Moritz Körner

Renew Europe
Alemanha

Ska Keller

Os Verdes / ALE
Alemanha

Michael Bloss

Os Verdes / ALE
Alemanha

Damian Boeselager

Volt / Grupo dos Verdes / ALE
Alemanha

Franziska Brantner

Aliança 90/Os Verdes no Bundestag
Alemanha

Henrike Hahn

Os Verdes / ALE
Alemanha

Daniel Freund

Os Verdes / ALE
Alemanha

Sergey Lagodinsky

Os Verdes / ALE
Alemanha

Hannah Neumann

Os Verdes / ALE
Alemanha

Jutta Paulus

Os Verdes / ALE
Alemanha

Entra no jogo!

Subscreva aqui o nosso boletim informativo e mantê-lo-emos informado sobre as notícias sobre a Pulse of Europe’s Parlamentos em Casa Europeus.

Regista-te também aqui para a próxima ronda de Parlamentos em Casa Europeus. Aguardamos com expectativa uma propagação ainda maior das rondas de discussão na Europa e novas possibilidades de reunir grupos de discussões diferentes.

Até lá, receberá regularmente actualizações e informações sobre os nossos webinars com os principais políticos da UE. Também o envolveremos na escolha dos tópicos de conversa para a próxima ronda.

Sobre nós

Pulse of Europe é uma iniciativa de cidadãos independentes à margem das linhas partidárias fundada em Frankfurt am Main em 2016. O nosso objectivo é tornar a ideia europeia visível e audível. Queremos contribuir para assegurar que uma Europa unida e democrática continue a existir no futuro, na qual o respeito pela dignidade humana, o Estado de Direito, o livre pensamento e ação, a tolerância e o respeito sejam os fundamentos base da comunidade.

Um projecto de

Pulse of Europe e.V.

Financiado por

Apoiado por

Federal Agency for Civic Education

Apoiado por

Democracy International

openPetition

Pulse of Europe e.V.

Federal Agency for Civic Education

Democracy International

openPetition