Parlamentos em Casa Europeus, 4a ronda
No meio da pandemia, a 4ª ronda dos Parlamentos em Casa Europeus em 25 países da UE discutiram as consequências que a UE deveria tirar da pandemia. 26 políticos da UE de seis países e cinco partidos respondem aos desejos dos participantes.
Estes foram os Parlamentos em Casa de 2021
De 24 de Abril a 11 de Julho de 2021, um total de cerca de 800 pessoas em 25 países da UE ou 38 países discutiram em pequenos grupos privados quais seriam as consequências que a UE devia tirar da pandemia. Quase metade das discussões foram realizadas em forma de vídeo de Parlamentos em Casa. A outra metade, como de costume, análoga.
Além disso, foram realizados numerosos vídeos transfronteiros de Parlamentos em Casa,que dão um contributo concreto para o diálogo europeu transfronteiriço. Para esses Parlamentos em casa Europeus foram atribuídas pessoas entre si através de um processo de correspondência ou os participantes motivavam os seus conhecidos de outros países.
Em Agosto e Setembro de 2021, 26 políticos da UE irão referir-se aos resultados das votações em grupos pequenos.
Resultados da 4a ronda
„Soll die EU in zukünftigen pandemischen Krisen entschiedener europäische Interessen vertreten?"
Após terem discutido vários aspetos, 69 por cento dos Parlamentos em Casa Europeus decidiram a favor de que a UE defendesse mais firmemente os interesses europeus em futuras crises pandémicas.
1100 concorrentes
800 resultados recebidos
88 votações
26 abstenções
14 recusas
„Sollen Impfstoffe und notwendige medizinische Produkte künftig komplett in der EU produziert werden, um die Versorgung der EU-Bevölkerung sicherzustellen?"

Média: 6,4
O argumento mais importante para a relocalização da produção para a UE é o ganho em independênciaque traria. Isto significaria que as necessidades básicas dos europeus estariam menos expostas a influências geopolíticas de países terceiros.
O principalcontra-argumento mencionado foi que a relocalização da produção poderia provocar reações protecionistas de países não pertencentes à UE e, assim, prejudicar indiretamente a economia da UE e a posição política da UE.
"Sollen lebenswichtige medizinische Produkte (wie zum Beispiel Impfstoffe) erst aus der EU exportiert werden dürfen, wenn europäische Bürger*innen versorgt sind?"
Média: 4,1
O contra-argumento mais frequentemente apresentado para este fim é que todos os países deste mundo devem ser considerados com igualdade nesta crise. Aqueles que têm acesso a mais recursos materiais devem agir de forma solidária. O “nacionalismo vacinal” contradiria os valores fundamentais da UE.
Aqueles que votaram a favor da proposta exigiram primeiro a solidariedade para com a população europeia. Em particular, afirmaram, os serviços de interesse geral devem ter prioridade sobre os interesses económicos e os trade-offs geopolíticos.

„Sollen Bürger*innen nach Impfung oder nachgewiesener Immunität die Möglichkeit haben, unbeschränkt in der Europäischen Union zu reisen?“

Média: 7,5
A maioria dos Parlamentos em Casa gostariam de poder viajar dentro da UE sem restrições. A condição para tal deve ser que as pessoas que viajam não sejam infeciosas.
O restabelecimento da liberdade de viajar para pessoas vacinadas apoiaria o desenvolvimento económico de países com muito turismo e seria um incentivo para se vacinarem.
Os opositores da proposta criticam em particular a discriminaçãocontra os jovens que ainda não tiveram oportunidade de ser vacinados ou que não podem ser vacinados por razões de saúde.
Retratos dos parceiros de diálogo da 4ª ronda

Othmar Karas
PPE
Áustria

Peter Liese
PPE
Alemanha

Katarina Barley
S&D
Alemanha

Regista-te também aqui para a próxima ronda de Parlamentos em Casa Europeus.
Os Verdes / ALE
França

Nicola Beer
Renew Europe
Alemanha

Martin Schirdewan
GUE / NGL
Alemanha
Mostrar todos os políticos participantes

Manfred Weber
PPE
Alemanha

Angelika Niebler
PPE
Alemanha

Michaela Šojdrová
PPE
República Checa

Luděk Niedermayer
PPE
República Checa

Hildegard Bentele
PPE
Alemanha

Paulo Rangel
PPE
Portugal

Rainer Wieland
PPE
Alemanha

Katja Leikert
União Democrata-Cristã in Bundestag
Alemanha

Michael Link
Partido Liberal Democrático no Bundestag
Alemanha

Svenja Hahn
Renew Europe
Alemanha

Michael Roth
Ministro de Estado para a Europa
Alemanha

Łukasz Kohut
S&D
Polónia

Pedro Marques
S&D
Portugal

Gabriele Bischoff
S&D
Alemanha

Helmut Scholz
GUE / NGL
Alemanha

Fabienne Keller
Renew Europe
França

Andreas Glück
Renew Europe
Alemanha

Jan-Christoph Oetjen
Renew Europe
Alemanha

Michael Theurer
Partido Liberal Democrático no Bundestag
Alemanha

Moritz Körner
Renew Europe
Alemanha

Ska Keller
Os Verdes / ALE
Alemanha

Michael Bloss
Os Verdes / ALE
Alemanha

Damian Boeselager
Volt / Grupo dos Verdes / ALE
Alemanha

Franziska Brantner
Aliança 90/Os Verdes no Bundestag
Alemanha

Henrike Hahn
Os Verdes / ALE
Alemanha

Daniel Freund
Os Verdes / ALE
Alemanha

Sergey Lagodinsky
Os Verdes / ALE
Alemanha

Hannah Neumann
Os Verdes / ALE
Alemanha

Jutta Paulus
Os Verdes / ALE
Alemanha
Entra no jogo!
Subscreva aqui o nosso boletim informativo e mantê-lo-emos informado sobre as notícias sobre a Pulse of Europe’s Parlamentos em Casa Europeus.
Regista-te também aqui para a próxima ronda de Parlamentos em Casa Europeus. Aguardamos com expectativa uma propagação ainda maior das rondas de discussão na Europa e novas possibilidades de reunir grupos de discussões diferentes.
Até lá, receberá regularmente actualizações e informações sobre os nossos webinars com os principais políticos da UE. Também o envolveremos na escolha dos tópicos de conversa para a próxima ronda.
Sobre nós
Pulse of Europe é uma iniciativa de cidadãos independentes à margem das linhas partidárias fundada em Frankfurt am Main em 2016. O nosso objectivo é tornar a ideia europeia visível e audível. Queremos contribuir para assegurar que uma Europa unida e democrática continue a existir no futuro, na qual o respeito pela dignidade humana, o Estado de Direito, o livre pensamento e ação, a tolerância e o respeito sejam os fundamentos base da comunidade.
Um projecto de

Pulse of Europe e.V.
Financiado por
Apoiado por

Federal Agency for Civic Education
Apoiado por

Democracy International

openPetition

Pulse of Europe e.V.

Federal Agency for Civic Education

Democracy International
